Vous vous souvenez de la pipe de Jacques Tati, gommée et remplacée par un petit moulin à vent ? Des photos de Malraux où la cigarette a été écrasée via Photoshop ? Vous vous rappelez, il n’y a pas si longtemps, des volutes interdites par la RATP sur l’affiche du film Gainsbourg, vie héroïque de Joan Sfar ? Ces gens là ont fumé. Mais il ne faut pas que cela se sache. Car si on le mentionne, cela devient… incitatif. Dernier tacle tenté par l’association Droits des Non Fumeurs (DNF), qui (sur)veille à l’application ultra stricte de la Loi Evin : zapper le cigare de Dutronc de toutes ses apparitions télé (images de répétitions, de concert, etc… et bientôt d’archives ?).
On peut en effet lire sur leur site (qu’il faut absolument prendre le temps de visiter pour comprendre leur mode opératoire et leur… détermination très « consciencieuse ») ceci :
« Comment M. Dutronc peut-il se permettre de fumer en répet’ avec des musiciens (employés) , en interview avec des journalistes’ (salariés) et sur scene en concert devant des centaines des personnes sans que personne ne lui dise rien !
Merci le service public france 2 d’avoir montrer à l’écran pendant 15 mn cette apologie du tabac !
Allez vous saisir le C.S.A ??? »
Réponse :
« Le CSA a été saisi le 5 janvier par courrier recommandé. Il est assez symptomatique de comparer l’absence de réaction du CSA face à ce délit caractérisé et répété et le zèle avec lequel l’ARPP, mandatée par le CSA, a alimenté une polémique qui n’avait pas lieu d’être lors de l’exposition TATI.
Il est vrai que les annonceurs se raréfient et que les fabricants de tabac pourraient combler ce vide si on les autorisait officiellement à faire la promotion du tabac dans les médias ».
Gérard Audureau (Président de la DNF, nda)
Alors, à votre avis ? ce « buzz » du jour est-il justifié ? Hystérique ? Vain ? Flippant ? Rassurant ?
Flux RSS
Qui est Jacques Dutronc? (gniark gniark gniark)
J’attends qu’une chose… que la DNF m’envoie un mail…
Cette société est tellement hypocrite (fumer c’est pas bien, l’écologie, ça se respecte…alors que les industriels se remplissent les poches)… ça me donnerait envie d’être anarchiste !
Et dire qu’il parait que les français ont fait une révolution il y a plus de deux ans pour plus de liberté.
Pour ma part, je n’arrive toujours pas à comprendre les motifs exacts de la virulence de cette association.
Pourquoi s’attaquer ainsi de biais à diverses personnes.
Pourquoi ne pas tout simplement attaquer l’Etat, qui permet la vente libre de Tabac sous toutes ses formes.
Et là, je comprendrai et reconnaitrai cette association comme n’étant pas hypocrite.
Cordialement.
Marc,
Ils n’ attaquent pas l’ Etat pour deux raisons : ils savent qu’ ils perdraient sur le plan juridique (la vente de tabac est légale) et sur le plan financier puisque l’ Etat (donc vous et moi) finance DNF à hauteur de 100.000 € par an. On ne mord pas la main qui vous nourrit, encore moins quand elle peut battre.
Ces esprits moyenâgeux en sont à discuter sur leur forum de la contradiction entre la portée écologique d’ Avatar de Cameron et le fait que le personnage principal fume… Si si…
De la même façon que Familles de France s’ occupe du contenu des jeux video pervertissant la jeunesse, Audureau et DNF passent leur petite gomme sur tout ce qui dépasse et fume.
Vous noterez la bonne foi du personnage et sa grande sensibilité démocratique : ce sont toujours les autres « qui alimentent des polémiques qui n’ ont pas lieu d’ être ».
Dernier exemple en date : il accusait sur son site et après coup un participant à un débat télévisé d’ être « un soi-disant non fumeur prônant la tolérance contre nature » (SIC).
Quand on a lu ça, on a tout compris : on sait qu’ ils n’ ont pas de limite, et qu’ ils ont quitté le domaine de la raison pour épouser celui du jusqueboutisme.
N’y a t-il pas eu une enquête sérieuse démontrant que DNF est de plus largement subventionné par l’industrie pharmaceutique ? Il me semble avoir lu ça quelque part… Quoiqu’il en soit PROUTTTTTT aux hygiénistes rébarbatifs, en empêcheurs de plaisirer (j’avais envie) et aux pisses-vinaigre !!!
« Je ne dis pas que c’est juste, je dis que ça soulage ! »
Ce qui est flippant à mon sens, ce n’est pas leur guerre pour le droit des non-fumeurs, je suis tout aussi contre le roi-fumeur, mais leur méthode.
Ca fait un peu « milice pour le bien du peuple », que tu veuilles ou non, ce n’est pas la question. Lire leur forum est édifiant par moment.
Toujours est-il que ce soir Dutronc est apparu sur scène sans son emblématique cigare… il a quand même fait un tabac (il voulait vraiment la placer celle-là).
Quant à moi j’aurais bien voulu qu’il l’allume son boulon. « Liberté, Liberté chérie ».
J’en ai marre de ce monde aseptisé où veut nous faire croire que Dutronc, Gainsbourg, Tati ou Malraux ne fum(ai)ent pas. Idem pour Prévert, Humphrey Bogaert… ou même Lucky Luke et le Capitaine Haddock. La fumée fait partie de leur univers. La soustraire c’est du révisionnisme ; de la propagande au détriment de toute considération pédagogique.
Enfin ! On ne reviendra pas sur la loi. Qu’il y ait des gens qui dépensent des moyens et de l’énergie pour la faire appliquer de façon aussi tatillonne, ça m’afflige.
Halte à la censure!
Ben de Kampot
Le tabac fait plus de 60000 morts par an en France. Chaque mort est une tragédie – je viens de vivre celle d’un proche, et je peux vous dire que c’est lent, douloureux et horrible. Quand Dutronc fait l’apolgie du tabac, il est dans la même mouvance que le pape, lorsqu’il incite les Africains à baiser sans capote, en se moquant du Sida. C’est tout simplement d’une bêtise affligeante et d’une immense irresponsabilité.
@ PatrickD,
Je suis dans le même cas que vous, ça ne m’ empêche pas de fumer le cigare et de m’ abstenir de donner des leçons de morale à base de raccourcis dignes de Familles de France.
Vous pronez le respect, commencez par le pratiquer en respectant vos interlocuteurs.